Video: Oliy sud Gideonga qarshi Ueynraytda qanday qaror qabul qildi?
2024 Muallif: Stanley Ellington | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:24
Gideon v . Wainwright , bu holatda AQSh Oliy sud 1963 yil 18 martda (9-0) hukmronlik qilgan bor og'ir jinoyat sodir etganlikda ayblanayotgan nochor sudlanuvchilarga advokat berishlari shart.
Shunga ko'ra, Gideon va Ueynraytda ko'pchilikning fikri qanday edi?
Sud Qaror Oliy sud qarori 1963 yil 18 martda e'lon qilingan va sudya Hugo Blek tomonidan e'lon qilingan. Qaror bir ovozdan Gideon foydasiga deb e'lon qilindi. Sudyalar Klark va Xarlan tomonidan bir-biriga mos keladigan ikkita fikr yozilgan. Adliya Duglas alohida fikr yozdi.
Keyinchalik savol tug'iladi: Gideon va Ueynraytga qarshi sud nima uchun to'g'ri qaror qabul qildimi yoki nima uchun? Javob: Ha, shunday qildi , chunki ichida Gideon va Ueynrayt oliy Sud jinoiy sud jarayonlarida barcha ayblanuvchilarga qonuniy vakillikdan foydalanish imkoniyatini kafolatladi va shu bilan qonunga rioya qildi to'g'ri ichida himoya qilish sud Konstitutsiyaga kiritilgan oltinchi tuzatishda belgilangan.
Shuningdek, savol tug'iladi: Gideon va Ueynraytning ahamiyati nimada?
Gideonning ahamiyati v . Wainwright . In Gideon , sud advokatga bo'lgan huquq adolatli sudlovning asosiy huquqi ekanligini ta'kidladi. Ularning ta'kidlashicha, O'n to'rtinchi tuzatishning tegishli tartib-qoidasi tufayli barcha shtatlar jinoiy ishlar bo'yicha maslahat berishlari shart.
Gideon va Ueynraytning ta'siri qanday edi?
1963 yil 18 martda qabul qilingan bu qaror juda katta ahamiyatga ega edi ta'sir jinoiy adliya tizimida, chunki u shtat sudlaridan federal sudlar amal qilishi kerak bo'lgan xuddi shunday "maslahat berish huquqi" qoidasiga amal qilishni talab qildi.
Tavsiya:
Muntazam qaror qabul qilish keng qamrovli qaror qabul qilishdan qanday farq qiladi?
Muntazam yoki cheklangan qaror qabul qilish nisbatan kam tadqiqot va o'ylashni talab qilsa-da, keng qamrovli qaror qabul qilish iste'molchidan qaror qabul qilish jarayoniga ko'p vaqt va kuch sarflashni talab qiladi
Oliy sud Schenck Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi sudda qanday qaror qabul qildi?
Schenck Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, sud ishi bo'yicha AQSh Oliy sudi 1919 yil 3 martda AQSh Konstitutsiyasining birinchi tuzatishida ko'zda tutilgan so'z erkinligini himoya qilish, agar aytilgan yoki bosilgan so'zlar jamiyat uchun "aniq va aniq" bo'lsa, cheklanishi mumkin. mavjud xavf."
Yaxshi menejer qaror qabul qilish vazifasiga qanday qarshi turishi kerak?
Menejerlar doimo muammolarni hal qilish uchun qaror qabul qilishga chaqiriladi. Qaror qabul qilish jarayoni Muammoni aniqlang. Cheklovchi omillarni aniqlang. Potentsial alternativalarni ishlab chiqish. Variantlarni tahlil qiling. Eng yaxshi alternativani tanlang. Qarorni amalga oshirish. Nazorat va baholash tizimini yaratish
Gideonga qarshi Ueynrayt viktorinasida Oliy sud nima qaror qildi?
Gideon Ueynraytga qarshi - bu huquq shtat sudlarida jinoyat sodir etganlikda ayblanayotgan sudlanuvchilarga ham berilishi kerakmi yoki yo'qmi degan ish. - 1963 yilda Oliy sud jinoyat ishlari bo'yicha hukumat tomonidan to'lanadigan advokat huquqi asosiy huquqlardan biri ekanligi to'g'risida qaror qabul qilishi kerak edi
Qaror qabul qilishda qaror daraxtidan qanday foydalanish mumkin?
Qaror daraxtlari qaror qabul qilishning samarali usulini ta'minlaydi, chunki ular: Muammoni aniq belgilab qo'ying, shunda barcha variantlarga e'tiroz bildirish mumkin. Qarorning mumkin bo'lgan oqibatlarini to'liq tahlil qilishga ruxsat bering. Natijalarning qiymatlarini va ularga erishish ehtimolini aniqlash uchun asosni taqdim eting